盘装过XP（带EWF），目前手头上还有一个装了XP的移动硬盘和一个XP的U盘，所以我想我的意见对你应该有些参考价值。
U盘移动操作系统优点如下：
1。便携，显而易见，这是最大的优点
2。大容量，比之维护光盘，可以集成N多维护工具，甚至还可以放下几个ghost镜像
3。维护功能强大，因为容量大，可以放更多工具。还可以设置多重启动，比如USB-CDROM+USB-ZIP+USB-HDD，当然创建这样的盘也相对困难
4。安全性高，作为娱乐工作目的，移动硬盘/U盘上的系统跟本地硬盘的系统是完全独立的，只要将本地硬盘屏蔽，无论移动系统出现任何问题都不会影响到本地系统。跟本地硬盘双系统比较，也安全得更多。
5。易用性，只要主板支持USB启动就行
U盘移动操作系统缺点如下：
1。对硬件要求比较挑剔，特别是U盘
2。兼容性还不够完美，这是由于USB启动没有统一标准的缘故，不同的系统兼容性也不一样。基本上顺序从好到差是DOS〉PE〉XPE〉XP
3。运行速度不如本地硬盘，但是很多童鞋都有一个误解，认为USB读写速度远远不如本地硬盘，其实USB2.0的理论读取速度是60MB/s，对主流应用是足够的。对于系统运行，除了大文件的读写以外，其他方面是感觉不出来有什么影响。以我的移动硬盘为例，实测读取速度是30MB/s，本地硬盘实测是54MB/s。我的移动硬盘新装XP从开始启动到进入桌面的时间约40~50秒，U盘因为有EWF，启动时间约为20秒，否则要2分钟左右。
4。安装不便，基本上安装难度是DOS〉PE〉XPE〉XP最难
5。功能比本地系统有损失
